La Corte Suprema limita el alcance de una importante ley anti-piratería

Es posible que la Ley de Abuso y Fraude Informático no se aplique tanto en el futuro. El borde dice que la Corte Suprema redujo el alcance de la CFAA en una sentencia de 6: 3. La ley no se aplica a los casos en los que alguien está abusando de una red a la que se le permite acceder, según la decisión. Puede enfrentar otros cargos en algunas situaciones, pero no con una violación de la ley.

El veredicto se produjo en un caso que involucra al ex oficial de policía de Georgia Nathan Van Buren. Había sido acusado de violar la CFAA al tomar $ 5,000 para encontrar la matrícula de una mujer en una base de datos, pero sus abogados afirmaron que no estaba infringiendo la ley ya que tenía permiso para acceder a esta base de datos.

La jueza Amy Coney Barrett, quien dictó el fallo de la corte, argumentó que una definición más amplia tendría serias implicaciones. «Millones» de personas podrían enfrentar cargos de la CFAA simplemente porque rompieron o violaron las reglas, como muchos lo hacen todos los días, dijo el poder judicial.

El fallo podría evitar que los fiscales utilicen la CFAA como depósito para el delito cibernético, y mucho menos los derechos de acceso que tiene alguien. La Electronic Frontier Foundation también calificó la decisión como beneficiosa para los investigadores, los periodistas de investigación y otras personas que puedan necesitar buscar en una red problemas de seguridad o información crítica. Si bien la EFF argumentó que el tribunal debería haber restringido aún más la ley para responder preguntas sobre la necesidad de derribar las «barreras tecnológicas de entrada»,[s], «pensó que el lenguaje era suficiente para brindar protección con fines legítimos.