Apple

Revisión física: los estereotipos interminables no harán que tu sangre bombee


Apple TV + fue a buscarlo por su cuenta resplandor pero terminó con lo transparente, recocido y sobredeterminado Físicamenteque debuta hoy.

Star Rose Byrne hace todo lo posible por animar esta mezcolanza de clichés. Su antinostalgia grotesca y fetichista, sin embargo, no pasa rápidamente a ningún lado.

Esta publicación contiene enlaces afiliados. Culto de Mac puede ganar una comisión cuando utiliza nuestros enlaces para comprar artículos.

Físicamente Reseña de la temporada 1

Sheila Rubin (interpretada por Byrne) no tiene nada. Tiene una hija con la que no quiere salir y un marido (Rory Scovel) que la menosprecia y pierde su trabajo. Ella también sufre de un trastorno alimentario de atracones y purgas y un complejo de inferioridad enojado que le impide pasar el día sin derretirse con frecuencia. Se siente profundamente insatisfecha en su vida como ama de casa y madre, obsesionada con cada bocado de comida que se interpone en su camino y el grupo de mujeres que la hacen sentir culpable.

Está Greta (Dierdre Friel), que cuida a la hija de Sheila y la hace sentir que no tiene el control de su vida, la estudiante de doctorado (Ashley Liao), con quien su esposo le sugiere tres cosas cuando ella no ha terminado para desayunar, y la dama rubia (Della Saba) con la que está obsesionada y a la que sigue (a veces accidentalmente) por la ciudad. ustedResulta que ella es la directora de la primera clase de aeróbic de la ciudad y la clave del rescate de Sheila.

Después de que su esposo pierde su trabajo y decide postularse para un cargo, la familia de Sheila necesita dinero. Y ve en Bunny (la rubia antes mencionada) y su amigo fumeta (Lou Taylor Pucci) una oportunidad para desahogar su ira peligrosamente reprimida y afirmarse como un éxito que ya no está a la sombra de su esposo.

Tiene un cierto resplandor sobre eso

Es bastante transparente que este programa recibió luz verde debido al gigantesco éxito de Netflix. resplandor, sobre el verdadero fenómeno de las Gorgeous Ladies of Wrestling, o fue escrito específicamente como una competencia. resplandor no fue un espectáculo perfecto. Intentó encajar en tantos extremos de personalidad como fuera posible, pertenecieran a él o no. Sin embargo, fue muy atractivo, y sus creadores quitaron sin esfuerzo tres temporadas de los ojos de las mujeres que se unieron y no se unieron.

El medio de resplandor y Físicamente son idénticos (una California neón y con poca luz en medio de dietas de moda y mala televisión). Los trajes están hechos de la misma mezcla de spandex, pasteles feos y tonos tierra. Y tiene estética camino demasiada superposición.

Físicamente intenta separarse de su modelo a seguir confundiendo de alguna manera el aspecto de los 70 y la cultura de los 80. La casa en la que vive Sheila y su vestimenta habitual data de la década de 1970. Boogie Nights. Por lo tanto, el espectáculo se presenta como una especie de resaca de los 70, de ahí una trama secundaria sobre el agua sacada de una versión mucho más tonta de barrio chino.

Pero en general, Físicamente es resplandor cumple con las cintas de entrenamiento de Jane Fonda. Y a diferencia de los ex directores del programa, el talento aquí nunca encontró la manera de hacer que los aeróbicos fueran cinematográficos o incluso visibles. Se escenifica de forma demasiado monótona, y el ritmo y los movimientos son una necesidad, no una autoexpresión específica. O, como dice Bunny Sheila amablemente: «Usas mi Espacio y usas mi emocional.»

UPS.

Físicamente: Varias oportunidades perdidas

Las Escrituras también tienen un sentido exagerado de su propio descaro. Varios momentos que claramente están destinados a ser gotas de micrófono de la presencia de una jefa no terminan como deberían. Sheila se encuentra hablando con el compañero de cámara surfista a quien contrata para la campaña de su esposo. Los coloca en líneas que debería suenan como signos de puntuación súper geniales para las escenas, pero se sienten como si hubieran sido tomados de otros programas y reescritos apresuradamente.

Caso en cuestión: Sheila mira imágenes de surf y en su lugar se presenta en la pantalla.

Surfista Puccis dice: «¿Te gusta?»

La respuesta de Byrne: “No me gusta eso…. Yo lo veo.»

Luego pregunta: «¿Estás listo para hacer este video de campaña?»

«Al diablo con el video de la campaña», dice. «¡Estoy listo para hacer una fortuna!»

Simplemente toma demasiado tiempo y requiere demasiado esfuerzo visible para que el efecto se diluya. Todo el espectáculo es así. Debería sonar como el chasquido de un tambor en el remate de un club de comedia, pero se prolonga malo.

Quita el aliento

El crítico de cine Andrew Sarris desarrolló un sistema de clasificación en su innovador libro para describir a los directores Cine americano: directores y dirección 1929-1968. En la parte superior estaban directores de Pantheon como John Ford, Alfred Hitchcock y Jean Renoir. A continuación, agrupó los cascos en categorías como Less than Meets the Eye, Lightly Symable y Strained Seriousness.

Físicamente Productor / Director Craig Gillespie (el hombre detrás últimamente) Cruella) entra en las tres categorías inferiores. Puede ser fácilmente agradable en películas como la patrocinada por Disney. Las horas más hermosas; hay más que un poco de seriedad tensa en su carrera Lars y la chica de verdad. Recientemente, sin embargo, ha estado haciendo una de las impresiones más obvias de Scorsese. Entre Yo, tonya y Físicamente, Gillespie básicamente se coronó a sí mismo como el rey de los directores de Less Than Meets the Eye.

Yo, tonya era demasiado hábil para ser una película sobre abusos. Y, sin embargo, intentó una y otra vez tener su pastel y comérselo también. Las escenas en las que Tonya Harding, muy maquillada y fea, de Margot Robbie, fue abusada sexualmente por su esposo, dieron paso a payasadas e ironías dramáticas que rompen la cuarta pared sin lidiar con los problemas sonoros asociados con contar esta historia como una comedia amplia.

Físicamente ofrece más. Buenos amigos Abundan los movimientos de cámara, al igual que los comentarios continuos de esta película, el escenario antiguo y el uso de la música pop contemporánea. (Bueno, bastante oportuno. Hay un cantidad de música en Físicamente escrito después de que se establece cada episodio. Es extremadamente molesto, no voy a mentir). Físicamente Apenas unas semanas después de que se supo que Gillespie derribó a la madre de la dálmata Cruella DeVil por un acantilado, este es un buen momento para preguntar por qué necesitamos a este hombre.

En otras palabras, era una muy mala señal que Apple TV + confiara en Gillespie como Físicamente’s rostro creativo público. Dejó varada a Byrne, una de nuestras actrices más divertidas y audaces, en una actuación entre la ingenuidad y la autoconfianza estridente, sin que exista un puente para reconciliar las dos. Crea una estética que es mitad kitsch de los 80 y mitad penumbra de los 70 con poca luz, y todo está cansado. Y no puede hacer que los aeróbicos sean interesantes.

Mañana … tendré un buen día

También hay algo acerca de montar programas en el pasado para repensar los viejos tropos misóginos y golpearlos con más fuerza, lo que se siente poco sincero. La denuncia de clichés también se ha convertido en un cliché en sí mismo. Es menos emocionante ver la versión 30 de esta historia, en la que una mujer debe superar el sexismo de dibujos animados para convertirse en la mejor versión de sí misma.

Eso se debe en parte a que es difícil de creer que estas historias todavía se desarrollen hoy, y en parte a que obtienes una historia de triunfo rápida y barata. que puede formular la feminidad guiándola a través del dominio masculino de la vieja escuela. Sí, sucedió. Pero solo para hacerlo todo de nuevo como sucedió en Glow, The Glorias, Batalla de sexos, Selección natural, Hello I Must Be Go, El ganador del premio Defiance, Ohio o cualquier cantidad de mejores películas y programas de televisión muestran una falta de imaginación paralizante.

También hay una discrepancia fundamental entre la versión en off de Sheila (que se grabó claramente en un armario durante la cuarentena; la mezcla de sonido en este programa es terrible) y el que actúa. Simplemente nunca lo hace mucho Siento que esta mujer, casada con un profesor universitario activista ambiental que quiere un trío, tiene que poner la fachada de la ama de casa perfecta.

Físicamente ni siquiera hace bien la nostalgia

Por qué Físicamente haciendo muy La California de espíritu libre de los años 80 (mucho después del divorcio y el feminismo de la segunda ola sacudieron el panorama), cuando el punto del programa es que su heroína es tan tímida que nunca puede preguntar qué quiere o qué puede tomar. Gloria Steinem (la Byrne realmente jugó en Señora america) tenía casi 50 años cuando este espectáculo iba a tener lugar.

Nunca es más que un truco lindo que mientras Sheila se inclina por fuera frente a todos, por dentro es una loca perezosa. El equipo creativo del programa nunca creó un retrato convincente de quién era Sheila que ella, en persona, y Selina Meyer en su mente, se volvieron perfectamente mansas.

¿De qué sirve si ni siquiera la ayuda a sobrevivir? ¿Por qué sigue con este chico al que odia? Si ella es la intrigante al estilo de Lady Macbeth que a veces parece ser, ¿cuál es el final del juego? Ella está con un verdadero perdedor, no con un genio secreto que puede y cabalga hacia la fama y la fortuna. ¡ella sabe!

También he conocido a personas que esconden un núcleo de amargura desenfrenada y ambición despiadada. No lo esconden tan bien. Físicamente siempre se siente como si el equipo rodara el espectáculo y luego escribió la voz en off.

Una vez más, ninguna de estas preguntas se haría tan descaradamente, si Físicamente fue entretenido. Es mucho: molesto, familiar, en general, una serie puntiaguda de frases prácticas que hacen que el prospecto parezca más inteligente. Pero ni siquiera es entretenido fugazmente.

Físicamente Temporada 1 en Apple TV +

Físicamente Estreno en Apple TV + el 18 de junio. Los viernes llegan nuevos episodios.

Calificado: TV-MA

Mira más allá: Apple TV +

Scout Tafoya es crítico de cine y televisión, director y creador de la serie de ensayos de video de larga data. El no amado para RogerEbert.com. Escribió para The Village Voice, comentario de la película, The Los Angeles Review of Books y Revista de nailon. Es director de 25 largometrajes y autor de más de 300 ensayos en video, que se pueden encontrar en Patreon.com/honorszombie.



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba