¿Por qué es poco probable que crezca el comercio de viajes espaciales?

Crecí con historias como la de Robert A. Heinlein.Ten un traje espacial – viajarásy la idea de que algún día abordaremos un transatlántico para ver las estrellas. Pero estas historias se escribieron mucho antes de que nos diéramos cuenta del tiempo que llevaría hacer posible estos viajes, los efectos adversos de los viajes espaciales en los humanos y los increíbles costos que habrían surgido.

La semana pasada estuve en un panel para el World Talent Economics Forum, que habla de esto, y luego llegué a la conclusión de que poner personas en el espacio no tiene sentido por un tiempo.

Los primeros astronautas, aunque pilotos bien entrenados, eran esencialmente solo pasajeros con un esfuerzo balístico diseñado para hacer quedar mal a los soviéticos (y en venganza por hacernos quedar mal con el Sputnik). Aunque estamos avanzando en capacidades espaciales con el tiempo, estamos avanzando en IA y robótica mucho más rápido, y para 2050 deberíamos poder desarrollar robots autónomos que puedan funcionar tan bien o mejor que los humanos en entornos hostiles como el espacio, lo que hace que las personas queden expuestas. en riesgo para los vuelos espaciales en gran medida una cosa del pasado.

Hablemos de viajes espaciales esta semana, y terminaremos con mi producto de la semana: un nuevo par de anteojos con AR, que podría significar el comienzo del fin de los teléfonos inteligentes tal como los conocemos.

Comercialización de viajes: Tierra vs. Espacio

A menudo, cuando discutimos sobre la comercialización del espacio, volvemos a la forma en que desarrollamos los viajes terrestres, marítimos y, en última instancia, aéreos. Pero parece que olvidamos que no solo había razones reales a corto plazo (comercio, sala de estar, independencia) para la comercialización de los viajes, cualquier lugar al que viajáramos, en principio, podríamos vivir, en nuestro entorno inmediato solo la Tierra es compatible. con la vida humana.

Si recuerdas las películas «Terminator» o «Aliens», ambas tenían androides que podían superar a los humanos. De hecho, ¿por qué los Marines en la segunda parte de la franquicia Aliens no eran droides de batalla, no personas con armadura? el androide que tenían, por lo que era un buque de guerra, parecía inusualmente débil, pero aun así era más poderoso que una persona común.

Toda la misión se podía hacer con IA incorporada y robots blindados, que incluso si fallaban, no había peligro de morir porque nunca estuvieron vivos. Es cierto que no sería una buena película para ver, pero actualmente tenemos robots patrullando las fronteras de EE. UU.

Podemos diseñar y construir un sistema robótico que sobreviva mejor a la naturaleza hostil del espacio y proporcione una forma mucho más segura para que los humanos exploren o industrialicen el espacio.

Construyendo una economía espacial

Los beneficios a corto plazo del espacio no son los viajes turísticos, porque realmente no tenemos adónde ir. Incluso si construyéramos un hotel espacial, el costo de poner en órbita todo este material llevaría a la combinación de un espacio habitable relativamente pequeño combinado con costos muy altos asociados con la construcción y el mantenimiento.

Agregue a eso la gran cantidad de desechos espaciales, meteoros y micrometeoritos que harían que la empresa fuera riesgosa incluso antes de eludir el riesgo de daños en el ADN y los huesos, y obtendrá lo que para muchos que podrían permitirse viajar como unas vacaciones de pesadilla.

Por supuesto, puede haber un pequeño grupo de personas muy ricas que intentarían esto. Sin embargo, la mejor oportunidad para hacer este trabajo sería primero desarrollar la minería y la producción espaciales, luego construir un hotel espacial, porque entonces podría construir un lugar más barato al que los muy ricos podrían querer ir.

La comercialización inicial del espacio probablemente será un esfuerzo de minería/producción que utilizará en gran medida robots y naves espaciales automatizadas para hacer el trabajo de manera mucho más segura y en mayor escala que los humanos, porque los robots son más seguros y más eficientes que los humanos cuando trabajan en un ambiente muy hostil.

La estación espacial sería más un aeropuerto para viajes interestelares que un hotel, y sólo sería viable en este último rol si desarrolláramos una animación detenida o un viaje más rápido que la luz.

A medida que desarrollamos estas cosas, también estamos explorando mejores interfaces humano/máquina y formas de elevar la mente humana. Si podemos cargarlo, entonces el concepto de animación en pausa se vuelve viable, porque simplemente podemos usar un grupo de memoria volátil lo suficientemente grande para acomodar su personalidad y luego colocarlo en un cuerpo diseñado para el lugar al que se dirige, cuando llegue allí. .

Puede que no queramos ser turistas espaciales

Mucho antes de que podamos enviar personas al espacio para un largo viaje turístico, podríamos crear simulaciones en el metauniverso que podrían hacernos creíbles. en cualquier mundo, real o imaginario, sin salir de casa. Probablemente mucho antes de que podamos hacer subir a la gente, necesitamos poder conectarnos con nuestro sistema nervioso y engañar a nuestras mentes para que piensen que estamos en otro lugar.

En una mirada más cercana, podríamos usar auriculares VR avanzados y módulos de aislamiento para sentir que estamos en el espacio o en otro mundo. Podemos construir hoteles en la Tierra con paredes LED que se vean y se sientan como una estación espacial, pero sin los riesgos asociados, incluido el mareo por movimiento.

Si desea que la experiencia sea más real, puede conectar estos paneles LED a cámaras de alta resolución en un satélite que transmite en tiempo real, y como la vista no es interactiva, la demora no empeorará la experiencia.

Imagina estar conectado en tiempo real a una cámara de 360 ​​grados montada en la proa de una nave espacial para sentirte como un superhéroe volando en el espacio (ni siquiera tendrás ventanas dispersas).

En comparación con el precio actual de $ 250,000 para un viaje muy corto, sus costos pueden incluso ser gratuitos si acepta ver una presentación a la venta o más bien como un paseo en un parque de diversiones, si no, como podría dividir el precio de los vuelos. entre millones de pasajeros virtuales.

Pregúntese: ¿Preferiría gastar $ 250,000 en un viaje espacial único y corto y una semana de capacitación, o $ 250 en una experiencia mucho más larga prácticamente sin riesgo de seguridad y lo que probablemente sería una idea mucho mejor para obtener mucho más del ¿universo?

resumiendo

El turismo espacial no tiene sentido a corto plazo a gran escala.

Actualmente, la gente está volando en el espacio en busca de estatus, publicidad y tal vez la oportunidad de conocer a algunas personas muy influyentes. Pero no es sostenible hasta que hagamos que este tipo de viaje sea mucho más seguro, mucho más asequible y tengamos destinos que la gente disfrute.

Mucho antes de eso, desarrollaremos alternativas que brindarán una forma mucho más segura y agradable de tener esa experiencia, y en algún momento desarrollaremos una forma de cambiar para que podamos funcionar en los entornos cercanos y accesibles que tenemos actualmente. muy hostil a la vida humana.

Incluso entonces, los esfuerzos inicialmente se centrarán más en la exploración espacial y la industrialización que en los viajes, porque simplemente no hay lugares atractivos para visitar cerca de la Tierra. Solo si este último elemento cambia, el turismo espacial se convertirá en algo, y entonces simplemente podremos elegir viajar en la práctica, como muchos de nosotros hacemos hoy durante la pandemia.

Lentes Rokid Air 4K AR

Estoy convencido de que al final, en lugar de tener que mirar un monitor en un teléfono inteligente o una computadora portátil, usaremos pantallas montadas en la cabeza que nos permitan tener una experiencia de pantalla grande sin tener que comprar un monitor o televisor enorme.

Inicialmente, estas pantallas se enfocaban principalmente en el entretenimiento, pero tienen los beneficios de la privacidad y un mejor equilibrio entre movilidad y rendimiento que el que obtenemos actualmente con las pantallas de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes.

Ahora, aunque Rokid llama a estas gafas AR, en realidad no lo son, al menos no como se usan actualmente. Las gafas AR toman objetos virtuales y los colocan visualmente en línea con lo que te rodea.

La pantalla montada en la cabeza toma lo que estaría en el monitor y lo coloca en la pantalla de alta oclusión para que no pueda ver fácilmente a través de la proyección. Estas gafas son buenas en este último, pero inicialmente parecen funcionar más como una pantalla que como gafas AR debido a la falta de una aplicación VR que aún pueda usarlas.

Lentes Rokid Air AR

EN Aire Rokid La pantalla montada en la cabeza es la mejor que he probado hasta ahora y supera significativamente el rendimiento de la primera pantalla montada en la cabeza que probé de Sony. Esta exhibición, enfocada en el mercado de la telemedicina, costó más de 20.000 dólares e hizo que la azafata me preguntara si trabajaba para la CIA.

Lo que hizo destacar a Sony para su época fue su gran resolución y oclusión ajustable, que te permitía elegir ver a través de la imagen lo que te rodea o no.

Por el contrario, Rokid Air se parece mucho a unas gafas de sol y una pantalla montada en la cabeza:

  • Crea una imagen de 1800 bits (para uso en exteriores) que tiene una resolución alta de 1920/108 para cada ojo (puede ajustar cada lente para no tener que usar anteojos);
  • tiene actualización de 60 Hz (bueno para todo excepto juegos de alta velocidad), parlantes incorporados y un micrófono con cancelación de ruido;
  • se conecta a los teléfonos Android y Apple actuales (Android 10 o iOS 11 o posterior, que tienen USB-C Display Port y compatibilidad con OTG) y las consolas de juegos más recientes a través del adaptador HDMI;
  • hay muchos sensores que se pueden usar en el futuro para obtener más experiencia de realidad virtual; y
  • pesa sólo 83 gramos.

Ah, y también tiene un contraste decente de 100,000 a 1 y extrae la energía a través de la conexión para que no necesita pilas.

Cuando se usa, funciona como un monitor externo para su teléfono. Sin la aplicación (que tienes que cargar desde un lateral), las gafas muestran lo que hay en tu pantalla. Con la aplicación, el teléfono se convierte en una enorme alfombrilla de ratón y solo las gafas muestran el contenido. Los parlantes incorporados no son malos si está solo, pero molestarán a cualquiera que esté cerca de usted, pero puede usar auriculares o audífonos de la misma manera que podría usar su teléfono.

Pude leer un libro, ver películas y ver televisión, y la función de comando de voz fue muy útil. Sin embargo, hacer algo como el correo electrónico en un teléfono inteligente, si bien era posible, no era perfecto porque tenía que ver mis manos mientras escribía para presionar las letras correctas. Puedes hacerlo, pero la experiencia es como usar lentes bifocales agresivos y fue ‘t, al menos para mí, cómodo.

Embalaje para gafas Rokid Air AR

Idealmente, las gafas son las más adecuadas para ver videos privados. Vi programas en varios servicios. Inicialmente, tuve problemas de compatibilidad con Netflix y Amazon, pero eso se solucionó cuando reinicié el teléfono o simplemente hice clic en la alerta. Una vez que funcionaron, continuaron funcionando sin problemas. Supongo que los servicios sospechan un poco de las pantallas externas de los teléfonos.

El único lugar en el que espero usar estos anteojos es en el consultorio del dentista mientras me lavo los dientes, porque estoy cansado de contar los puntos en el techo y estar en el lado equivocado de una conversación unidireccional.

Las gafas Rokid Air 4K AR tienen un precio de IndieGoGo de $ 499, pero tienen dos ofertas especiales para este servicio al momento de escribir. A $ 499, son mucho más asequibles que esos viejos anteojos de $ 20,000 que probé de Sony. Las gafas Rokid Air 4K AR son las mejores que he probado hasta ahora, y mi producto de la semana

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de ECT News Network.

tecnologia1020

Sobre el autor

Añadir comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.