Las cámaras con teleobjetivo triunfan sobre los disparadores ultra gran angular de los teléfonos móviles


Cámara periscopio Huawei P30 Pro

Los sistemas de cámaras de teléfonos inteligentes modernos a menudo contienen más que un solo pargo principal. Lo más probable es que vea teléfonos en todo el rango de precios con parches de teleobjetivo y ultra gran angular. Pero si solo tuvieras que elegir uno, ¿cuál sería?

Esta es la pregunta que les hicimos a nuestros lectores en esta encuesta. Esto es lo que nos dijeron.

¿Periscopio / teleobjetivo o ultra gran angular?

Resultados

Vimos más de 2.400 votos en esta encuesta y los resultados están bastante cerca. La escasa mayoría de lectores (54,2%) preferiría un periscopio o una cámara con teleobjetivo a un disparador ultra ancho.

Aun así, las cámaras ultra anchas solo recibieron ~ 200 votos menos. Estos lectores eligieron la versatilidad de las cámaras ultra anchas para video. Algunos incluso usan los suyos como disparadores macro improvisados. En general, varios lectores descubren que simplemente usan sus cámaras telefoto con más frecuencia.

En última instancia, los finos márgenes entre las dos filosofías de la cámara sugieren que no hay un ganador claro. Los diferentes dispositivos hablan con diferentes personas, mientras que cada cámara es mejor para seleccionar escenarios.

Esto es lo que tenias que decir

  • Rahul Pai: Ultraancho seguro. Mi cámara principal es lo suficientemente alta como para poder recortarla para hacer «zoom». En realidad, mi teléfono tiene teleobjetivo 2x, pero la versión recortada de la cámara principal es en realidad de mejor calidad (Galaxy S10, el teleobjetivo solo funciona con luz brillante). Ultrawide es muy útil para tener a la vista a varias personas / una escena completa sin tener que caminar 10 metros hacia atrás. A veces tampoco hay lugar para retroceder.
  • Wongwatt: ¿Por qué debería elegir? No hay razón para que un teléfono decente no deba tener al menos un periscopio ultra ancho y de 5 vías: los teléfonos modernos y de alto precio que carecen de ambos son imperdonables.
  • Shizuma: Teleobjetivo sin pensarlo dos veces, nunca tomé una foto con la lente estándar que ya es ancha y pensé que desearía que fuera más ancha, pero a menudo quiero zoom. En mi antiguo Note 8, usé la lente de zoom 2x con más frecuencia que la lente normal.
  • Uno: prefiero el ultra ancho, pero eso es porque entiendo cuánto apesta 2x Tele en los teléfonos. Si fuera 3x o mejor, lo preferiría. Encuentro que la mayoría de los usuarios promedio hacen zoom demasiado para acercar, por lo que probablemente también prefieran el telefoto.
  • Ali Marwan: He tenido mi 7 Pro durante 2 años y solo tomé 3 fotografías ultra anchas. Honestamente, no tengo ningún uso para eso.
  • MM_Rafez: Usaría el teléfono todos los días. Ojalá un fabricante nos hubiera dado un sensor grande con una lente de teleobjetivo / periscopio con una apertura más grande para que pudiéramos tomar retratos con bokeh natural.
  • Mattc: Sé que utilizo el telefoto con mucha más frecuencia. Es genial para retratos. Dicho con P30 Pro.
  • stephan cevallos: Tele. Por alguna razón, el ultra ancho apesta en mi Note 20 Ultra. Se necesita luz brillante o no funcionará.
  • DBS: Ultra ancho. Ni siquiera una pregunta. Es mucho más útil tener una lente que se adapte más a usted en una toma Y que también funcione bien como una lente macro. El teleobjetivo / periscopio está bien, pero rara vez produce algo de valor. Y el número de veces que lo necesita es cercano a cero.

Eso es todo por esta encuesta. Gracias por sus votos y comentarios. Como siempre, si tiene otros pensamientos, déjelos a continuación.

tecnologia1020

Sobre el autor

Añadir comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.