Noticias

Apple Watch Series 6 podría prohibirse en EE. UU.

Reloj de Apple de Cupertino Se ha predeterminado de manera exitosa como líder del mercado de relojes conectados de gama alta.Más allá de que hay otros gadgets que están llenos de funcionalidades y marchan bien, la carencia de un ecosistema afín a Android para teléfonos capaces que sean compatibles con iOS provoca que las cosas sean considerablemente más simples para Apple. En este sentido, el plan Wear de Google plus representa una amenaza para Apple.

Pero más allá de que el ecosistema contrincante ahora ha despegado, las compañías de Cupertino tienen que combatir primero otro inconveniente que asimismo puede poner en riesgo sus ventas. Pero, En un caso así, no por rivalidad, sino más bien por vetoY como hemos visto en Bloomberg, Masimo Corp. Grow resolvió su demanda contra Apple y presentó solicitudes por infracción de patentes frente a la Comisión de Comercio En todo el mundo de EE. UU. Desarrollado para eludir que Apple Watch se importe al país.

fue establecida en 1989, Masimo es una compañía de tecnología médica Expertos en el avance y fabricación de sensores y otros instrumentos no invasivos para la monitorización de pacientes. En esta área, los relojes capaces han predominado solo en el momento en que se habla del Apple Watch y gadgets afines. Desde el monitor de continuidad cardiaca que viene dentro de la Serie 3 hasta la medición del contenido de oxígeno (saturación) en la sangre con el rayo infrarrojo del Apple Watch Serie 6 hasta el medidor de glucosa en sangre que probablemente vamos a usar en la Serie 7.

Y es Apple tiene la posibilidad de tener inconvenientes con la medición de oxígeno en sangre de la serie 6Pues Masimo demandó a Cupertino por presunta infracción de cinco patentes similares con la utilización de luz emitida para medir estos valores. Según la compañía, estas tecnologías son escenciales para su negocio y Apple las copia de manera inadecuada en su Apple Watch.

Aun si va a llevar unos meses mucho más, posiblemente aun deba aguardar hasta 2022. Ciertos investigadores piensan que probablemente esta causa concluya con un convenio entre ámbas partes. Apple debe abonar $ 50 millones y $ 300 millones al año Para lograr proseguir usando estas funcionalidades. No obstante, es dependiente muy de forma directa de la conclusión de la Oficina de Patentes y Fabricantes Registradas de EE. UU. Si Apple verdaderamente está usando la tecnología registrada por Masino en su Apple Watch. El interrogante es si la Comisión de Comercio En todo el mundo actuará antes para admitir la petición de Massimo de prohibir las ventas de Apple Watch en los USA.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba